購買任意險,重點在於依法求償,它是一個籌碼的概念,你花保費跟保險公司買一定額度的風險轉嫁,有事故理賠時,看肇事責任根本身應負的責任額,在投保額度內,由保險公司幫你理賠這部分的金額,並不是保多少就一定可以理賠多少額度,這是普遍一般民眾錯次的觀念‧
但最重要的一點是,如果你只有投保強制險時,那你就是風險自負,有事故發生時,除了強制險理賠之外的部分,就只能靠自己去努力了!
【文//鄭慧菁,現代保險健康理財電子日報,2014.08. 12】一名林姓駕駛超速撞上一輛闖紅燈又三貼的機車, 造成女騎士(母親)癱瘓,後座兒子
死亡, 站在前方踏板的女兒輕傷, 受害人丈夫劉姓男子告林姓駕駛過失傷害及過失致死, 求償三千萬元,地檢署因機車騎士闖紅燈應負100%肇事責任, 對林男做出不起訴處分。
這起事故發生在二○一一年四月五日晚上,劉妻騎車載兒女返家, 兒子坐後座、女兒則站在前踏板,其中僅劉妻戴安全帽。 行經十字路口時,被林姓男子駕駛的轎車高速撞上,劉妻顱內出血、 全身多處骨折,一個月後甦醒卻癱瘓至今; 兒子則因嚴重內出血不治,女兒輕傷但破相。
劉女丈夫告林姓駕駛過失傷害及過失致死,求償三千萬元。 調查過程中,林男坦承自己車速約七、八十公里, 超過一般平面道路的速限五十公里,但通過路口時是綠燈, 加上左方有施工圍籬,他看不到左方有機車闖紅燈, 所以閃避不及撞上。
因現場並無監視器,檢方先後依交通事故鑑定單位根據目擊者證詞, 認定劉妻「未依號誌指示行駛(指闖紅燈),為肇事原因; 檢方基於「絕對路權」觀念,認為林男因「信賴原則」, 在綠燈道路放心行駛,「若機車沒闖紅燈,就不會發生事故。 肇事責任並非依死傷程度來判斷。」三度不起訴林男。
產險業者表示,強制車險為無過失責任, 雖然遭撞的機車要負100%肇事責任, 但癱瘓的劉妻及身故的兒子仍可獲得死殘給付最高200萬元, 劉妻及受傷的女兒還可申請醫療給付最高20萬元。 而任意汽車第三人責任險採過失責任制, 也就是車主依法必須負擔肇事賠償責任時, 任意第三人責任險才會理賠。
不過,產險業者補充,交通事故的加害人會面臨刑事、民事、行政、 道義四種責任,車禍受害人都會先打刑事訴訟再附帶民事賠償, 雖然此案刑事檢察官從肇事鑑定報告認為林姓男子無肇責, 三度做出不起訴處分,但還有民事侵權行為判決, 若未來民事法庭認為林男依法應負賠償責任, 任意車險還是會在保額內就超過強制車險賠償的部分進行理賠。
但最重要的一點是,如果你只有投保強制險時,那你就是風險自負,有事故發生時,除了強制險理賠之外的部分,就只能靠自己去努力了!
【文//鄭慧菁,現代保險健康理財電子日報,2014.08.
死亡,
這起事故發生在二○一一年四月五日晚上,劉妻騎車載兒女返家,
劉女丈夫告林姓駕駛過失傷害及過失致死,求償三千萬元。
因現場並無監視器,檢方先後依交通事故鑑定單位根據目擊者證詞,
產險業者表示,強制車險為無過失責任,
不過,產險業者補充,交通事故的加害人會面臨刑事、民事、行政、
留言
張貼留言